[全本小说]:qbxs. N e t 一秒记住！

哪有时间去核对文献，对比证据。

你要是当真了，别怪人家忽悠你。

林尘的说法立马引起了直播间中那些质疑史记的人的攻击。

“伱是洗洁精吧！真能洗的。”

“里面好几段句子都一模一样，你跟我说没有关系，当我是傻子么？”

“笑死我了，人家和你一样就是对的，不一样就是忽悠，你们可真是双标。”

“那篇帖子写得明明白白，一模一样了，还说不是抄，不是洗，是什么？”

“照你这么说，出了一件社会大案，所有的新闻都是抄其他人的？”

……

有人diss林尘，也有不少人觉得林尘说的没毛病。

现在的新闻也经常照搬官方的报道，也没见说哪家抄袭哪家的。

新闻记录和文学创作本质是不同的，前者还原现实，后者放飞幻想。

同理，史料记载也是这种情况。

在别的史料上进行修正，甚至一字不差搬过去，常有的事。

和文学创作中的抄袭完全是两种概念。

王建斌点了点头，说道：“这帮营销号真的恶心，没事就喜欢造谣煽动。”

“我说司马迁怎么可能干这种事。”

营销号在网上乱带节奏，不是一天两天了，对于这帮人他真心讨厌。

就是有这帮为了流量没有底线，罔顾事实的人在，现在新闻圈的风气都被带歪了，这帮人胡乱带节奏给人扣帽子，将流量吃得一干二净，事实的真相反倒无人问津。

假的成了共识，真相却没人相信。

劣币淘汰良币的事情在威胁着许多行业。

“这些营销号的确恶心。”

林尘微微一笑，接着，补充道：“他找出来的这几个点，还是有点东西的。”

他有些意犹未尽，开始在营销号的基础上分析起来。

“这里面指出史记载录的李斯狱中上二世书，与《赵正书》一样，称秦始皇为“王”，而不是“皇帝”或“帝”，始皇创造了“皇帝”这个称号，李斯身为丞相，不可能以“先王”来称谓秦始皇。”

那篇帖子指出这点，的确是有些问题的。

不能说因为是营销号，所以将所有的点否认。

从这点看，《赵正书》和史记的确存在一定联系。

王建斌迷糊了，绕了绕后脑勺，疑惑道：“所以史记借鉴了赵正书？”

林尘哭笑不得，他可没有这么说：“我刚才不是说了么，一样不代表用了。”

ⓠ 𝘽 𝐗 𝑆 . n e t